Paris tient à Roland Garros

La mairie de Paris a présenté mercredi son projet d’extension de Roland Garros Porte d’Auteuil. Les associations de riverains, de défense du patrimoine et des groupes politiques locaux s’y opposent.

Partira, partira pas ? La question devant régler l’avenir de Roland Garros ne sera tranchée que le 11 février 2011, à l’occasion du conseil fédéral de la Fédération Française de Tennis. D’ici cette date butoir, chaque prétendant défend son projet. Après les «banlieusards» Marne-la-Vallée et Gonesse et en attendant Versailles en janvier, c’était au tour de la mairie de Paris de présenter mercredi son projet d’agrandissement. La Ville Lumière ne veut pas entendre parler de délocalisation d’un tournoi attaché depuis 1928 à la Porte d’Auteuil et qui représente l’un des plus grands événements sportifs annuels au monde. Afin de régler le nécessaire problème d’extension (avec 8,5 hectares, Roland Garros est de loin le plus petit des quatre tournois du Grand Chelem), la solution proposée par Anne Hidalgo, la première adjointe du maire de Paris, consiste à construire un nouveau court d’une capacité de 5000 places à proximité du site actuel. Ce stade, non couvert et semi-enterré à 3,50 mètres sous le sol, accueillerait les joueurs durant les quinze jours de tournoi et servirait à d’autres manifestations (colloques, concerts) pendant le reste de l’année.

Patrimoine et vie locale en question
Le coût de l’investissement est de 253 millions d’euros, une somme nettement moindre comparée aux projets concurrents à bâtir. Cependant, le projet parisien rencontre l’opposition de différents groupes. La construction du futur stade, d’une surface de 2000 m2, se ferait sur l’emplacement des serres d’Auteuil, classées aux Monuments historiques. La mairie assure que ne seront détruits que des serres non classées non accessibles actuellement au public ainsi que des bâtiments techniques. Une pétition d’écologistes a déjà récolté 17 000 signatures pour protester contre cet empiètement et l’adjointe chargée des parcs et jardins de la mairie de Paris était absente de la visite proposée par Anne Hidalgo mercredi en compagnie des architectes du projet. De plus, le nouveau stade serait séparé du site même de Roland Garros par la rue Gordon-Bennett, ce qui n’est pas du goût des riverains. Autre point de discorde, selon plusieurs associations de parents d’élèves, le réaménagement de Roland Garros entraînerait le déménagement du Centre National d’Entraînement en lieu et place du stade Hébert, dédié au sport scolaire et associatif, soulevant la colère des associations.

Le problème de la redevance
Enfin, dernier point à régler, celui de la «location» du site. La Fédération Française de Tennis paye chaque année une redevance d’un peu moins de 2 millions d’euros à la mairie de Paris pour occuper le site de Roland Garros. Un prix modique dénoncé dans un rapport de l’inspection générale de la Ville en 2008. La mairie souhaiterait fixer le nouveau loyer à 8 millions d’euros tout en réclamant des bonus indexés sur les résultats financiers du tournoi, ce que n’accepte pas la FFT. «Nous avons une vraie discorde avec la Ville sur ce point», avoue dans Le Parisien Gilbert Ysern, le directeur général de la FFT, par ailleurs plutôt séduit par la possibilité de rester dans un cadre historique et «absolument magnifique» qui a fait la légende du tournoi. La Ville présentera de nouveau son projet dans une semaine aux services de l’Etat, aux associations de défense de l’environnement et aux élus regroupés dans la commission des sites. Pour la décision définitive, il faudra attendre le 11 février 2011.