Nadal, l’extra-terrestre
Par Vincent Duchesne, 05-06-2011
Rafael Nadal a terrassé son rival préféré, Roger Federer, en finale de Roland-Garros ce dimanche (7/5 7/6 5/7 6/1). Le Majorquin remporte ainsi son 6e titre à Paris comme un certain Björn Borg et conserve sa place de numéro 1 mondial.
A Roland-Garros, le tennis est un sport qui se joue en un contre un et à la fin, c’est toujours Rafael Nadal qui gagne. Bousculé, inquiété et loin d’être rassurant durant une bonne partie de la quinzaine, le Majorquin reste bel et bien le maître des lieux Porte d’Auteuil. A seulement 25 ans, Nadal est entré un peu plus dans l’histoire de Roland-Garros ce dimanche en s’octroyant un 6e sacre sur la surface ocre parisienne. Pour ainsi égaler le record de titres de Björn Borg ! A l’issue d’un sacré combat livré avec son plus grand rival, Roger Federer.
7 jeux consécutifs pour Nadal !
Impeccable sur sa mise en jeu (90% de premières balles, 2 aces lors des trois premiers jeux), créatif, serein et meilleur sur le plan tactique, c’est d’ailleurs le Suisse qui entrait le mieux dans cette rencontre avec un break d’entrée (0/3). Federer se procurait même une balle de set à 5/2. Le premier tournant du match. Jusque là crispé et fébrile, Nadal se réveillait subitement au moment où son adversaire, lui, s’éteignait. Résultat, le numéro 1 mondial, transfiguré, sauvait cette balle de break (3/5), débreakait dans la foulée grâce à un passing incroyable (4/5) avant d’assommer Federer, d’un coup plus approximatif (16 fautes directes contre 10 pour Nadal), avec le gain du premier set (7/5). Pire, Nadal, toujours aussi impressionnant en défense, infligeait 7 jeux consécutifs au Suisse, trop gentil et puni à la moindre occasion par le «monstre» de Manacor (2/0). Mais au lieu de baisser la tête et de sombrer corps et âme comme en 2008, Federer avait le mérite de rester en vie, d’éviter un double-break décisif (3/2) et même de relancer cette deuxième manche (4/4).
La révolte de Federer
De nouveau agressif et plus solide du fond du court, l’Helvète, malgré de nombreux cadeaux (23 fautes directes contre 7 pour Nadal dans cette manche !), sauvait même deux balles de set, entrecoupées d’une ondée passagère et d’une interruption de 12 minutes, avant de pousser Nadal à disputer un tie-break indécis (6/6). Pas de quoi déstabiliser le Majorquin. Au contraire. Nadal, sûr de lui, en remettait une couche, durcissait un peu plus le jeu et matait ainsi la belle révolte suisse (7/6, 7-3). Dès lors, plus rien ne paraissait pouvoir menacer le numéro 1 mondial, sur la voie royale pour conserver sa couronne. Sauf que Federer ne craquait pas. Même mené 4/2 sur un break blanc, le Suisse ne s’affolait pas. Plus libéré, plus spontané, plus précis surtout, le numéro 3 mondial osait à nouveau, lâchait son coup droit, ressortait de sa panoplie quelques amorties bien senties, montait au filet pour raccourcir les échanges. Et cela faisait mouche avec deux breaks et la troisième manche dans la musette (5/7).
Une double faute qui fait mal…
Pour le plus grand plaisir du public parisien, le duel s’éternisait. Les débats, eux, s’équilibraient… Jusqu’à une terrible double-faute de Federer à 0/30 sur sa mise en jeu, sa première du match (!), pour offrir trois belles opportunités à Nadal de prendre définitivement son envol. Si le Suisse avait raté la même occasion en tout début de manche, le Majorquin, lui, ne laissait pas passer sa chance (3/1). Le petit coup de moins bien de trop pour Federer dans cette finale. Car Nadal, lui, ne baissait pas en intensité. En mode rouleau compresseur, le Majorquin s’offrait à nouveau le service de son adversaire (5/1), pour conclure sereinement sur sa mise en jeu (6/1) après 3h40 de jeu. Nadal est entré ce dimanche dans la légende !
Résultat de la finale :
Nadal (Esp, 1) - Federer (Sui, 3) 7/5 7/6 5/7 6/1
La finale de Roland-Garros en images :








RSS
inutile de faire des comparaison entre les 2 sur leur palmares, nadal a 5 ans de retard sur federer, il faut attendre, mais nul doute que nadal sera devant dans beaucoup de domaine par contre federer c est veritablement la classe, 2 grand champion bravo messieurs
Vous pensez qu'ils étaient pro-Nadal? J'avais l'impression au contraire qu'ils n'avaient d'yeux que pour Roger Federer moi...
Il est loin d'avoir le palmarès de Federer. C'est bien beau de gagner sur terre battue, mais il ne domine pas autant sur les autres surfaces. Et si Djokovic avait battu Federer en demi, il aurait perdu aujourd'hui. Il est donc TRES loin d'être le meilleur joueur de l'Histoire
si Federer est le meilleur joueur de tennis de tous les temps, il lui est impossible de l'être à chaque coup de raquet. La puissance de l'espagnol (qui a considérablement progressé techniquement) n'a pas d'égal. Pourtant sur les stats, la grande différence ne se fait que sur les fautes directes de Federer, obligé de faire le jeu.
Je suis d'accord, les commentaires étaient inaudibles avec u parti pris pour nadal évident. Bravo à nadal qui est le meilleur joueur de l'histoire de la terre battue. Bravo à Roger qui nous aura fait rêver. Dommage qu'il n'ait pas 5ans de moins car j'aimerais bien voir nadal à 30ans!!! Roger, tu es vraiment le meilleur joueur de l'histoire!!! Le palmarès plaide pour toi (même nadal, fair-play et honnête, le reconnait).
Impressionnant le palmarès de Nadal à tout juste 25 ans. Il n'y a pas à dire, le meilleur joueur de tout les temps c'est bien lui.
BRAVO A NADAL, LE MATCH A ETE RICHE ET AURAIT PU BASCULER, J AI REGARDE SUR FRANCE 2 ET ENTENDU LES COMMENTAIRES A SENS UNIQUE DE CHAMOULEAU ET BOETSCH, DES RAFA PAR CI DES RAFA PAR LA, POUR DES FEDERER EN FACE. UN COMMENTAIRE QUI NE VOYAIT QUE PAR RAPHAEL NADAL. A LES ENTENDRE, RIEN D EXCEPTIONNEL DANS LES COUPS DE ROGER FEDERER, ET QUE DE L IRREEL CHEZ RAPHAEL NADAL ILS ETAIENT USANTS ET TOUT SAUF NEUTRES.. DOMMAGE POUR LES TELESPECTATEURS ET ENCORE BRAVO, LE MEILLEUR A GAGNE