«Le PSG est responsable»

La Commission de discipline de la Ligue a exclu le PSG de la prochaine Coupe de la Ligue au motif de sa responsabilité « incontestable» dans l’affaire de la banderole anti-Ch’tis. Le club parisien évite le retrait de points car « laconnotation raciste n’a pas été établie».

Au siège de la LFP

La Commission de discipline de la Ligue a pris son temps pour rendre sa décision. Il lui a fallu près d’un mois pour se prononcer après le déploiement d’une banderole injurieuse envers la population nordiste de la part de certains supporters parisiens. Son temps, Jacques Riolacci, le président de la Commission, l’a également utilisé avec soin. « Vous attendez peut-être de moi une déclaration, adresse-t-il le regard amusé aux journalistes. La Commission a délibéré et a décidé d’exclure le Paris Saint Germain de la Coupe de la Ligue 2008-09. C’est le résultat des courses.»

Le PSG durement égratigné
« Quelque soit la décision prise, ça gueulera. Certains la jugeront trop laxiste, d’autre trop sévère.» Les dirigeants du club parisien pencheront pour la deuxième hypothèse, eux qui ont été durement apostrophés par le président de la Commission : « La défense du PSG, qui a présenté son mémoire, peut se résumer en peu de mots : «On n’est responsable de rien». Cela n’a pas influé sur la décision de la Commission car la responsabilité du club est clairement établie. L’enquête, autour de ce que je qualifie de faux happening, démontre que cette banderole a été concertée et conçue dans l’environnement du Parc des Princes. La responsabilité des supporters qui appartenaient à la mouvance la plus dure du club a été établie. Un club est responsable de ses supporters. Sur cette question de la responsabilité, la décision a été unanime.» Pis, la Commission remet en cause directement les hautes instances du PSG coupables « de complaisances, d’une forme de complicité et en tout cas de négligences.» Les mots sont forts et laisseront des traces au sein de l’organigramme parisien même si celui-ci a en partie changé la semaine passée. Autre point d’incrimination pour la Commission : l’attitude des stadiers parisiens.

Le distinguo entre « racisme et xénophobie»
« En plus des éléments de l’enquête ayant trait à l’utilisation des locaux dans l’enceinte du Parc, les rapports des délégués lors de la rencontre fustigent le manque d’intervention des stadiers du PSG. On peut ainsi se demander comment une banderole d’une telle longueur peut être reconstituée avec beaucoup de soin sans qu’ils interviennent.» Pour sanctionner ces manquements constatés de la part du club parisien, la Commission de discipline disposait d’un large éventail de sanctions. Le retrait de points était le plus craint par les supporters. « La commission de discipline n'a pas trouvé dans la banderole des éléments purement racistes qui nous aurait conduit à enlever des points au PSG. Il est incontestable que de s'en prendre à une communauté, à un ensemble de population qui revendique un mode de vie et une identité commune, s'apparente à une forme de xénophobie, a ajouté Jacques Riolacci. Le distinguo est très subtil. D'ailleurs, le procureur de la République de Bobigny a basé son enquête sur la provocation à la haine et à la violence.»

Une subtilité de langage a donc sauvé le PSG qui a également évité un match à huis-clos car les faits ne se sont pas déroulés dans l’enceinte de son stade. Le pire a été évité par le Paris Saint Germain mais celui-ci n’admet pas la mise en cause flagrante de sa responsabilité et a décidé de faire appel de cette décision. Jacques Riolacci, lui, n’a pas « le sentiment d’avoir frappé fort mais seulement celui d’avoir sanctionné en fonction des éléments de l’enquête». Cette décision ouvre pourtant un nouveau volet juridique et fera office de jurisprudence. Et cette affaire va encore provoquer beaucoup de remous…